Le taux de désactivation n'est pas le
même pour tous les nœuds, car c'est une fonction de la
profondeur conceptuelle de chaque nœud.
Hofstadter [Hofstadter1984] a appelé cette valeur
sémanticité. La profondeur conceptuelle d'un
nœud est un nombre fixé dans l'intention de traduire la généralité
et l'abstraction du concept. Par exemple, le concept opposé est
plus profond que le concept successeur, qui à son tour est plus
profond que le concept A. On pourrait dire que la profondeur
d'un concept montre la distance à parcourir avant de le percevoir dans
les situations. Par exemple, dans abc -> abd, kji ? la présence d'instances de
A est triviale à percevoir, reconnaître la présence de
succession demande un peu plus de travail, et la reconnaissance
de la présence de la notion opposé est un acte subtil de
perception abstraite. Des notions profondes comme opposé, qui
est loin de la perception directe, sont plus impliquées dans ce que
les gens considèrent comme l'essence d'une situation que des
notions plus superficielles et faciles à percevoir, comme la catégorie
d'un objet particulier (par exemple, A). C'est pourquoi une
fois que les aspects les plus profonds sont perçus, ils devraient
avoir une influence plus forte sur la perception à venir de la
situation.
Un concept profond (comme opposé) est normalement relativement
loin de la surface et n'entre en ligne de compte que difficilement
dans la perception d'une situation, mais une fois qu'il a été perçu,
il devrait être considéré comme extrêmement significatif. Donc les
nœuds les plus profonds, une fois activés, se désactivent moins
vite que les nœuds conceptuellement superficiels, permettant ainsi
à des notions plus profondes de perdurer (et donc d'avoir plus
d'influence sur les structures qui seront construites). Cela donne à
l'architecture une dynamique forte qui permet, quand un aspect profond
d'une situation est perçu, d'essayer de l'utiliser à construire une
compréhension globale de la situation.
La hiérarchie définie par les valeurs de profondeur conceptuelle est
très différente des hiérarchies d'abstraction comme
caniche chien animal chose vivante chose .
Ces termes sont tous des descriptions potentielles d'un objet
particulier à divers niveaux d'abstraction. Au contraire, les termes
A, successeur et opposé ne décrivent aucun objet
particulier dans abc -> abd, kji ? ; ils sont plutôt des descriptions de différents
aspects de la situation, à différents niveaux d'abstraction.
Les profondeurs conceptuelles du Slipnet sont fixées intuitivement par
l'auteur (et aussi par essai-erreur).
