next up previous contents
Next: Une architecture émergente perceptuelle Up: Problématique Previous: Domaine de Copycat

Fluidité mentale : glissements provoqués par pression

  Clarifions maintenant le terme « sous pression ».  Que signifie la phrase « le concept A glisse vers le concept B sous la pression » ? Voyons quelles sont les images derrière ces termes. Un tremblement de terre a lieu quand les structures souterraines subissent une pression suffisante pour que quelque chose, soudain, glisse. Sans pression, évidemment, on n'observerait pas de glissement.  Une formulation analogue, utilisant la pression et les glissements conceptuels est cohérente : ce n'est que sous des pressions bien spécifiques que les concepts vont glisser vers d'autres concepts proches. Par exemple, dans le deuxième problème, la pression vient du fait que les lettres a et k sont doublées ; le fait de doubler l'occurrence des lettres, à la fin de la première chaîne et au début de la deuxième les fait en quelque sorte « s'attirer » l'une vers l'autre. Dans le premier problème, rien ne suggère le rapprochement de a et de kk -- aucune pression. En l'absence d'une telle pression, il serait insensé de transposer le plus à gauche vers le plus à droite, puis de lire iijjkk à l'envers, en suggérant de passer de successeur à prédécesseur, ce qui mènerait à une solution plutôt bizarre : hhjjkk. Ce serait une fluidité sans motivation, ce qui n'est pas caractéristique de la pensée humaine.

Mitchell affirme que COPYCAT est une complète exploration de la nature des pressions mentales, de la nature des concepts, et de leurs profondes interconnexions, et particulièrement de la manière dont les pressions peuvent engendrer des glissements conceptuels vers leurs « voisins » conceptuels.  Quand on pondère ces voisinages, on se pose beaucoup de questions : Qu'entend-on par « voisins conceptuels » ? Quelle pression est nécessaire à un glissement conceptuel ? Quelle taille peut avoir un glissement -- c'est-à-dire jusqu'à quelle distance deux concepts peuvent se trouver tout en étant toujours en mesure de glisser l'un vers l'autre ? Comment un glissement conceptuel peut-il induire une nouvelle pression menant à un autre glissement conceptuel, puis à un autre, etc., en cascade ? Existe-t-il des concepts qui résistent mieux à un glissement que d'autres? Des pressions particulières peuvent-elles néanmoins pousser un tel concept à glisser, et ce sans toucher d'autres concepts, ayant habituellement plus tendance à glisser ? Telles sont les questions se trouvant au cœur du projet COPYCAT.


next up previous contents
Next: Une architecture émergente perceptuelle Up: Problématique Previous: Domaine de Copycat
François Parmentier
6/19/1998